Конституционный суд РФ разрешил привлечённым к субсидиарной ответственности оспаривать требования кредиторов.
Все мы помним абсурдную ситуацию взыскания с бывшего директора налоговых доначислений, в которой суды не разрешили ему высказать свою позицию (дело № А47-8194/2015).
16 ноября 2021года Конституционный Суд вынес Постановление № 49-П/2021 "По делу о проверке конституционности статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина Н.Е. Акимова", закрепив право бывшего директора обжаловать судебный акт, которым его привлекли к субсидиарке по долгам общества.
Николай Акимов некоторое время являлся директором фирмы, признанной впоследствии банкротом. Долг общества перед кредиторами составлял более 20 млн рублей, из них 13 млн — требования ФНС. В 2019 году Акимова привлекли солидарно к субсидиарной ответственности, это уже спустя несколько лет после его ухода с должности. Суды указали, что под его руководством фирма совершила ряд сделок с целью получения необоснованной налоговой выгоды, а также участвовала в «обнальных» схемах, что повлекло причинение должнику имущественного вреда. Акимов не согласился с размером требований ФНС. Он попытался обжаловать доначисления, однако его жалобу рассматривать не стали, поскольку не сочли его участником этого спора.
В его случае оказалось нарушенным конституционное право на судебную защиту. И судьи Конституционного Суда с ним согласились: судебные акты из конкретного спора подлежат пересмотру, а законодатель вправе установить специальный механизм для урегулирования подобных ситуаций. Неправомерно лишать возможности привлечённых к субсидиарке лиц права на оспаривание этих требований. Это даёт им меньше возможностей для процессуальной защиты по сравнению с другими участниками процесса.
Подводя итог вышесказанному: ранее в банкротное дело могло зайти любое «лицо с улицы» с сомнительным договором, по которому компания должна много денег, а бывший директор компании и слова сказать не мог против — не было права. Теперь все претензии кредиторов, которые хотят привлечь к субсидиарной ответственности ушедшего с должности руководителя, он может оспаривать.
Юридический смысл Постановления КС — это новое обстоятельство. И теперь появилась возможность на подачу заявления о пересмотре дела, но эта возможность действует 3 месяца с момента опубликования Постановления КС. Оно было опубликовано 18 ноября 2021 года. Срок на подачу заявления о пересмотре аналогичных дел истекает 18 февраля 2022 года.
31.01.2022 г.
