Мировое в дроблении – такое тоже возможно!

Предметом спора по делу № А19-24175/2022 являлось обвинение налоговым органом ООО «УК Жилищный трест г. Братска» в использовании схемы дробления бизнеса (через ООО «Жилкомтранс») для незаконного применения льгот по НДС (п. 30 п. 3 ст. 149 НК РФ) и занижения налоговой базы по налогу на прибыль за 2017–2019 гг.

Изначально суды первой инстанции и апелляции признали решение налоговой инспекции частично незаконным, но в кассации стороны заключили мировое соглашение.

Условия мирового соглашения:

Признание задолженности:

• НДС: 20 234 635 руб. + пени 10 042 268,59 руб.
• Налог на прибыль: 1 918 049 руб. + пени 170 468,49 руб.
• Штраф по ст. 122 НК РФ: 58 049,35 руб.

Корректировка налоговой отчетности: обязательство общества внести исправления в учётные документы.

Гарантии по налоговым платежам:

• Общество обязано поддерживать положительное сальдо единого налогового счёта для погашения пеней.
• Запрет на зачёт уплаченных сумм в счёт других налоговых обязательств.
  
  
  Последствия утверждения соглашения:

• Отмена решений судов первой инстанции и апелляции.
• Прекращение производства по делу.

Налоговые риски для общества

Риск признания налоговых нарушений:

• Фактическое признание задолженности по НДС и налогу на прибыль может стать прецедентом для налоговых органов при будущих проверках.
• Корректировка отчётности подтверждает наличие ошибок, что повышает внимание к деятельности компании.

Финансовая нагрузка:

• Сумма к уплате (свыше 30 млн руб.) требует значительных ресурсов.
• Несоблюдение графика платежей или поддержания сальдо счёта может привести к принудительному взысканию через суд.

Репутационные риски:

• Признание схемы дробления бизнеса (даже частичное) может негативно повлиять на взаимодействие с контрагентами и регуляторами.

Дополнительные проверки:

• Налоговые органы могут инициировать повторные проверки, ссылаясь на выявленные нарушения.

Возможность заключения мирового соглашения

1. Условия для утверждения:

• соответствие закону: соглашение не должно нарушать нормы НК РФ и АПК РФ (ст. 49, 139–141 АПК РФ);
• согласие сторон: налоговый орган и общество достигли компромисса, согласовав суммы и условия;
• отсутствие ущемления прав третьих лиц: участвующие в деле третьи лица (УФНС, ООО «Жилкомтранс») не возражали против соглашения.

2. Преимущества для общества:

• избежание длительных судебных процессов и связанных с ними издержек;
• фиксированная сумма задолженности (без риска увеличения в случае проигрыша в кассации).

3. Преимущества для налогового органа:

• гарантированное взыскание части задолженности.
• сокращение времени на разрешение спора.

Заключение:
Мировое соглашение может стать оптимальным выходом для обеих сторон, позволив избежать дальнейшей конфронтации. Однако его условия накладывают на общество значительные обязательства, требующие чёткого финансового планирования и налоговой дисциплины.


Автор: 
Сон Анна Сергеевна, старший юрист JBI Group