Очередной кейс подтвердил тренд: «это не наш контрагент» - больше не работает.
В Постановлении 10-го ААС от 19.02.2026 года по делу № А41-71153/2025 суд встал на сторону налоговой: компания отказалась предоставлять документы по контрагентам следующих звеньев и проиграла.
Инспекция в рамках камеральной проверки по НДС запросила документы не только по прямым контрагентам, но и по всей цепочке сделок.
Компания отказала, мотивируя это тем, что:
— «документы не относятся к вычетам»;
— «это за пределами ст. 88 НК РФ».
Суд не поддержал.
Ключевые выводы суда:
- проверка не ограничена первым звеном;
- можно истребовать документы по всей цепочке (ст. 93.1 НК РФ);
- налоговая не обязана подробно объяснять каждый запрос;
- налогоплательщик не вправе оценивать обоснованность требования и отказываться от его исполнения.
НДС — это налог на цепочку добавленной стоимости. А значит, инспекция смотрит не на одну сделку, а на всю «дорожку» товара и денег. Получается, что контроль - сквозной.
Что это меняет для бизнеса? Если раньше это звучало как «Это не наш контрагент — не дадим.», то теперь почти гарантированный штраф (ст. 126 НК РФ - 200 руб. за каждый документ; ст. 129.1 НК РФ – 5000 / 20 000 руб.) и проигрыш в суде.
Правильная модель:
✔ предоставить документы;
✔ если невозможно — обосновать;
✔ при необходимости — запросить продление срока либо уточнение требования, если «непонятно», что именно требуется предоставить.
Вывод: сопротивление требованиям ФНС «в лоб» — больше не стратегия. Работает только грамотная процессуальная защита. Если получаете «широкое» требование — важно не спорить сразу, а правильно выстроить ответ.
