JBI в прессе

Налоговые органы не смогли отстоять в апелляции свои претензии к ИП Дорошенко Игорю Николаевичу в создании «схемы дробления бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды». Его семья известна «Частной пивоварней Дорошенко» и сетью пивбаров «Добрый Эль». После решения апелляции Следственный комитет прекратил уголовное дело об уклонении от уплаты налогов в отношении Игоря Дорошенко, возбужденное год назад.
Ольга Проскурина, управляющий партнер Юридической фирмы «JBI Эксперт», отмечает, что претензия налоговой службы относительно создания схем дробления бизнеса в настоящее время одна из распространенных.

Ростов-на-Дону, 1 июня. DON24.RU. История с рекламным щитом, на котором обыгрывается образ советского военачальника Семена Буденного, вышла за рамки обсуждения на страницах социальных сетей. Ростовское УФАС завело дело и запустило на своем официальном сайте голосование:принижает ли эта реклама значимость полководца как исторической личности? Его результат должен разрешить возникший спор, уверены эксперты.

Как поясняет партнер юридической фирмы «JBI Эксперт» Олег Проскурин, в практике ФАС для определения того, значительное ли количество людей воспринимает рекламу как неэтичную, очень часто проводятся специальные соцопросы. Судам и антимонопольной службе достаточно получить более 50% протестующих голосов, чтобы признать рекламу аморальной.

Управляющий партнер юридической фирмы «JBI Эксперт» Олег Проскурин сообщил газете "Город N", что после подготовки требований команда приступила к переговорам с юристами FlyDubai о выплате справедливой компенсации. Параллельно продолжается расследование по установлению фактической картины событий для определения всех потенциальных виновников трагедии.
«В настоящее время авиакомпания FlyDubai окончательно не урегулировала еще ни одного требования родственников погибших пассажиров, что дает нашим законодателям возможность помочь своим согражданам не только словом, но и делом», — полагает Олег Проскурин.

Пятнадцатый апелляционный суд подтвердил правильность решения Роспотребнадзора, который вынес предупреждение шахтинскому кинотеатру "Монитор Ш", который запретил посетителям приходить в кино со своей едой и в подпитии. Надзорный орган проверил развлекательное учреждение и пришел к выводу, что кинотеатр нарушает Закон о защите прав потребителей.
Юристы считают, что решение Роспотребнадзора, одобренное судами, может принести киносетям массу новых неприятностей.
Свое мнение по этому вопросу высказал партнер Юридической фирмы "JBI Эксперт" Олег Проскурин:
"Исходя из теории – судебный прецедент не является основным источником права в РФ. Но исходя из условий российских реалий – ситуация конечно же иная. Почти на сто процентов можно быть уверенными, что потребители будут пользоваться данным судебным решением. Данное дозволение может обеспечить кинотеатрам множество потенциальных проблем".