Я не единственный предприниматель, который получает письма «счастья» из Пенсионного фонда об уплате «баснословной» недоимки - 0,01 рубля (1 копейка). Это лишь один из ярких примеров, показывающих, что государственные органы, по всей видимости, работают не на благо общества, а для красоты собственных отчетов.
Требование об уплате приходит заказным письмом, получается Пенсионный фонд, который постоянно пишет о нехватке средств на выплату пенсий и необходимости поднятия пенсионного возраста, тратит на взыскание 1 копейки больше 40 рублей. Возникает вопрос в необходимости и оправданности такого рвения.
Как налогоплательщик, за счет отчислений которого содержится аппарат служащих Пенсионного фонда, их канцелярские и почтовые расходы, я задаю себе вопрос о целесообразности таких сборов недоимок и не могу найти на него ответ. В конце концов я прихожу к мысли, что это делается для поддержания «чистоты и красоты» отчета – у нас нет должников, а какой ценой это достигнуто в отчетах не указывается.
Если взять среднюю пенсию в России, которая в 2012 году, как сообщил глава Пенсионного фонда Антон Дроздов, будет составлять почти 10 тысяч рублей (http://ria.ru/pension_news/20111129/501318682.html), то ПФР необходимо отправить всего 250 писем о взыскании сумм меньше 40 рублей, чтобы не выплатить одному человеку пенсию и не пополнить бюджет, а поработать ради очередной галочки, что задолженность по платежам в в их фонд отсутствует.
На самом деле очень часто возникают ситуации траты денег налогоплательщиков для формального соблюдения законов, инструкций и внутриведомственных требований. Например, с требованиями инспекций ФНС о неуплате недоимки. Бюджетные деньги тратятся на проверки индивидуальных предпринимателей по ведению ими кассовой книги, т.е. ИП должен оформить приходный ордер "выручка" и расходный ордер "выдан доход предпринимателю". Кому такой учет и документооборот нужен? Органам, которые контролируют, получают зарплату и ратуют за статистику: как много у нас нарушителей закона, призывая к увеличению административных штрафов.
Поневоле задумаешься: государственные органы работают, чтобы нам хорошо жилось, или мы работаем, чтобы государственные органы чувствовали себя благополучно?
Ольга Проскурина, управляющий партнер юридической фирмы «JBI Эксперт»