По общему правилу сейчас в арбитражный процесс допускают представителей только при наличии юридического образованию или ученой степени, что установлено в статье 59 АПК РФ.
Казалось бы, ну и что? Право законного представителя юридического лица (директора) представлять интересы компании никто не отменял.
Резонансный спор возник в суде кассационной инстанции, когда одного из учредителей юридического лица не допустили в судебное заседание в качестве представителя общества поскольку тот не являлся лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа и потому обладающим полномочиями на представительство в силу своего статуса, и не подтвердил наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.
Конституционный суд (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2020 № 37-П) не согласился с выводами суда кассационной инстанции и указал, что интересы организации могут отстаивать без соблюдения образовательного ценза ее работники, учредители (участники) и другие лица, которые с ней связаны.
Однако, такое право появляется только в том случае, если от имени организации в судебном процессе выступает хотя бы один адвокат или представитель с высшим юридическим образованием.
Конституционный суд РФ мотивировал принятое постановление тем, что для вынесение правильного решения и всестороннего рассмотрения дела необходимо не только юридическое образование представителей, но и специальные знания в других областях, таких как бухгалтерский учет, банковское дело и т.д. Ко всему прочему, суд указал, что учредители (участники) или лица, связанные трудовыми отношениями с организацией, обладают практическими познаниями и могут довести до суда значимую информацию применительно к тем отношениям с участием данной организации, спор из которых вынесен на разрешение арбитражного суда.
И с этим выводом невозможно не согласиться. Например, в спорах о качестве выполнения работ по договорам подряда логично пригласить в судебное заседание главного инженера, в налоговых спорах – главного бухгалтера. Важность такого права обусловлена тем, что юрист является специалистом и профессионалом в области права и, что вполне логично, может не знать, сколько, например, норий необходимо для одного цеха по переработке крупы.
Таким образом, с учетом этих разъяснений, интересы юридического лица в арбитражном процессе могут представлять учредители (участники) или лица, связанные трудовыми отношениями с организацией, но только в том случае, если имеется хотя бы один представитель с высшим юридическим образованием или адвокат. Ко всему прочему, для привлечения такого лица в качестве представителя необходимо обосновать суду, какие специальные знания у него есть или какие ценные комментарии по существу спора он может дать.
05.08.2020г.