Интересное постановление вынес Арбитражный суд Поволжского округа, жалобу на которое Верховный суд не стал рассматривать.
Подрядчиком были выставлены счета-фактуры (авансовые и на окончательный расчёт) по договору с Заказчиком, счета-фактуры были отражены в налоговой декларации за соответствующий период (2 квартал 2017 года).
Впоследствии Арбитражный суд в рамках судебного разбирательства признал, что подрядчик данные работы не выполнял, фактически работы были выполнены другим контрагентом (Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 2.07.2019 г. по делу № А65-4550/2018).
В рамках поименованного дела была проведена судебная экспертиза и доказано, что подрядчик платежи получил, но работы не выполнял. В связи с чем, полученные денежные средства были квалифицированы судом в качестве неосновательного обогащения.
В связи с этим, подрядчик подал уточненную декларацию по НДС и исключил спорные счета-фактуры из декларации, на основании которых была получена оплата.
Инспекция после камеральной проверки уточнёнки привлекла Подрядчика к ответственности, начислив штрафные санкции и пени, предложила уплатить недоимку по НДС и отказала в возмещении сумм налога на добавленную стоимость.
Мотивация была следующей:
- изменение условий договора сторонами не производилось;
- выставление корректировочных счетов-фактур в адрес Заказчика Подрядчик не делал;
- авансовые платежи Подрядчиком не возвращались.
Суд, сославшись на пункт 5 ст. 171 НК РФ, указал, что суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные в бюджет при реализации товаров, подлежат вычету в случае возврата этих товаров продавцу или отказа от них.
Вычет налога на добавленную стоимость, исчисленного продавцами и уплаченного ими в бюджет с сумм предварительной оплаты, без изменения условий либо расторжения соответствующего договора и без возврата сумм авансовых платежей НК РФ не предусмотрен.
Суд обратил внимание, что право на вычет НДС возникает у налогоплательщика с момента заключения соглашения об изменении стоимости выполненных работ и может быть реализован не позднее трёх лет с момента составления корректировочного счета-фактуры.
А поскольку не было ни соглашения, ни корректировочного счета-фактуры, само по себе наличие судебного акта не освобождает налогоплательщика от обязанности надлежащим образом оформлять первичные документы, а декларация содержит неправомерные сведения.
Постановление АС Поволжского округа от 21.12.2021 по делу N А65-7803/2021 Верховный суд РФ оставил в силе.