data:image/s3,"s3://crabby-images/c935e/c935eb9577df6c91301455f94390bead7c3ee8bb" alt="JBI налоги, Коваль JBI налоги, Коваль"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c1d1/6c1d1b262abec2416217ea074103edc6b249e399" alt="Проскурина, налоговое плантирование Проскурина, налоговое плантирование"
Данные изменения именуют введением презумпции «скрытой реализации».
В частности, судам рекомендовано проверять не только наличие указанных документов и порядок их оформления, но и анализировать следующие обстоятельства дела:
- учитывать характер деятельности налогоплательщика и условия его хозяйствования;
- принимать во внимание соответствие объемов и частоты выбытия имущества обычному для такой деятельности уровню и иные подобные обстоятельства;
- оценивать возражения налогового органа относительно вероятности выбытия имущества по указанным налогоплательщиком причинам, в частности доводы о чрезмерности потерь.
Следует предположить, что теперь для подтверждения своей добросовестности налогоплательщикам придется обращаться к независимым специалистам для получения заключения по вопросу нормирования забраковки товара на конкретном виде производства.
Кроме того, следует ожидать распространение данного подхода и на споры, связанные с подтверждением права на списание соответствующих расходов при расчете налога на прибыль и отсутствием обязанности по восстановлению НДС, принятого к вычету при приобретении товара от поставщика.
Но главное, что соответствующая директива в любом случае дает существенное основание для налоговых органов проявлять еще более активную позицию в части проверки обстоятельств, связанных с выявлением брака или порчей товара.
Валерия Коваль, юрист
Ольга Проскурина, руководитель налоговой практики