Директора фирмы-подрядчика пытались привлечь к уголовной ответственности за нанесение особо крупного ущерба. Юристы доказали законность договоров

ООО «Трансэлектро» выиграло тендер АО «Агрохолдинг СТЕПЬ» на выполнение комплекса мероприятий по проектированию и монтажу электрооборудования для объекта Зерновой терминал «СТЕПЬ» принадлежащий холдингу через ООО «АЗОВРЫБА». Для выполнения работ ООО «Трансэлектро» в рамках договоров субподряда привлекло ООО «Первая линия». После сдачи работ и расчетов было возбуждено уголовное дело, в рамках которого клиента могли обвинить в уголовном преступлении - нанесении особо крупного ущерба заказчику. Субподрядчик подал иск о признании договоров подряда мнимыми сделками, таким образом, он пытался сделать клиента соучастником преступления.

Задача

Юристам необходимо было сохранить легитимность договоров подряда. Сложностью стало то, что в рамках следствия была проведена экспертиза, которой был установлен факт отсутствия на объекте каких-либо работ, при этом акты были подписаны, расчеты произведены. Все необходимые для защиты документы были изъяты у клиента в ходе следствия.

Проблематика и решение

Юристы разработали линию судебной защиты и представляли интересы клиента в суде. Юристы смогли найти и положить в дело копии изъятой у клиента документации. Опровергнуть доводы противной стороны. Дело выиграно в пользу клиента.

Значимость

Положительное решение суда стало одним из оснований прекращения уголовного дела. Клиент так же избежал необходимости выплачивать заказчику крупную денежную сумму.