Однако здесь важно знать нюансы реализации такого возложения!
Для привлечения ЕИО к ответственности необходимо доказать недобросовестность и неразумность его действий, повлёкших налоговые доначисления (недоимка, пени, штраф). Для предварительной быстрой оценки риска взыскания воспользуйтесь схемой:
.png "Схема на рассылку(5).png")
Ситуаций, при которых у Общества могут возникнуть убытки из-за ЕИО множество. Вот некоторые примеры из судебной практики, когда суд взыскал с ЕИО налоговые доначисления:
- Директор в целях получения необоснованной налоговой выгоды по НДС заключал договоры с транзитными организациями (осуществлял формальный документооборот) и перечислял указанным организациям денежные средства в отсутствие встречного предоставления. Суд взыскал пени.
- Директор знал о фактическом неисполнении договора поставки, тем не менее, принял первичные документы и отразил суммы по договору в бухгалтерском учете предприятия, занизив налоговую базу по НДС. Суд взыскал пени и штраф.
- Директор, действуя от имени общества, получил часть оплаты по договору подряда наличными денежными средствами. Соответствующая сумма не была учтена в налоговой базе общества по налогу на прибыль, в результате чего обществу были доначислены недоимка, штраф и пени. Суд взыскал пени и штраф.
- Директор не заявил вычет по НДС, вследствие бездействия ЕИО был пропущен срок подачи заявления НДС к возмещению, что привело к возникновению налоговых убытков. Суд взыскал сумму незаявленного вычета по НДС.
- Единоличный исполнительный орган общества изначально реализовал право на налоговый вычет по НДС, однако после проведения налоговым органом беседы (вне рамок налоговой проверки), в ходе которой налогоплательщик был проинформирован о высоких рисках отказа в применении вычетов, директором была инициирована подача уточнённой налоговой декларации. В результате корректировки отчётности ранее заявленные суммы НДС к вычету были исключены в полном объеме. При этом условия для предъявления НДС к вычету были соблюдены, у Общества уже возникло право на применение налоговых вычетов, которым оно в связи с подачей уточненной декларации не воспользовалось, каких-либо обстоятельств, препятствовавших налогоплательщику обратиться в налоговый орган за реализацией права на применение налоговых вычетов, не установлено. Указанная ситуация была урегулирована во внесудебном порядке, директор выплатил Обществу компенсацию.
- пени взыскиваются с руководителя наиболее часто, поскольку они носят компенсационный характер и являются прямым следствием его виновных действий (при условии доказанности этого факта);
- недоимка практически никогда не взыскивается с директора, так как уплата законно установленных налогов, в первую очередь, является обязанностью самого юридического лица, а не его убытком. Правомерно начисленные налоги в любом случае подлежат уплате. Некоторые суды допускают возможность взыскания недоимки с ЕИО, если недобросовестные и неразумные действия директора привели к доначислению налога, который не подлежал бы уплате при обычной хозяйственной деятельности общества;
- штрафы также взыскивают редко, поскольку штраф представляет собой меру ответственности самого общества за налоговое правонарушение и не подлежит субсидиарному взысканию с руководителя.
